|
Article:
Logiciels libres ou gratuits
et sécurité informatique ?
C’est vrai que libre ne veut pas
dire gratuit, mais il n’en reste pas moins qu’il veut dire
: moins cher, moins contraignant, et plus bénéfique à nos
jeunes. Je suis tout à fait d’accord. S’il faut payer le
même prix pour les deux cas, il vaut mieux en faire
profiter nos jeunes ingénieurs.
Et lorsqu’on dit que le libre
risque d’entraîner de forts coûts de maintenance, d’assistance ou de
formation, il ne faut pas oublier que ces contrats existent aussi dans
le monde du propriétaire. je ne connais aucune solution propriétaire qui n’ait pas souffert ou planté et qui ait marché toute seule du premier coup. J’en connais de libres, par contre…
J’ai juste voulu souligner un
point important concernant : “produits commerciaux PROFESSIONNELS et TRES BIEN MAINTENUS”.
En réaction à Professionnels,
les produits de sécurité propriétaires ne sont pas forcément plus
invulnérables ou intouchables que le libre. Ils sont tout simplement
packagés dans du papier cellophane coloré. Du reste, ils ont tous leurs failles
connues par tous. Dans le libre, c’est constamment remis en question, testé
et hacker. Aucune firme de Boîtes toutes prêtes n’est en mesure de le
faire. Dans tous les cas, le libre est aussi professionnel que le
propriétaire, en sécurité. Et pour ceux qui auraient des doutes, je vous
rappelle que 90% du monde des serveurs de noms de domaines sont sous bind,
et ce depuis les années 70.
Pour le TRES BIEN MAINTENUS, on
se rappelle tous d’histoires où telle boîte de FireWalls à rendu l’âme et
ou telle autre a été rachetée par telle autre… bref, dans l’histoire de la
pérennité, il ne faut pas se faire d’illusions : tout le monde risque de
disparaître à tout moment, personne n’est intouchable. Par contre, dans le
libre, dès le premier e-mail de l’histoire de l’homo sapiens sapiens, envoyé
sous sendmail, jusqu’à aujourd’hui, Sendmail existe encore. ça fait quelque
chose comme 25 ans. Donc qu’une
solution maintenue par une seule partie monopolisante ne
garantie pas une espérance de vie plus longue outre mesure. la preuve :
Sendmail, Bind, Perl,…sont tous des produits qui ont largement dépassé les
20 années d’existence, et qui sont bien partis selon moi pour une autre
vingtaine.
Donc, pour le choix entre libre
et propriétaire, il faudrait considérer des questions de coût de licences,
de prix et de qualité des services. La marque ne veut
vraiment rien dire et n’est gage de rien du tout.
R.N.
|
