|
Logiciels libres, logiciels propriétaires
___________________________________
Quelques
remarques :
– Il est erroné de dire que les logiciels libres ne comportent aucune
assistance technique. L’informatique libre n’est pas une informatique
anarchique ; elle est régie par des licences qui fixent les règles de
création et d’utilisation des logiciels à l’instar de l’informatique
propriétaire -comme expliqué dans le commentaire précédent-, les logiciels
libres sont livrés avec un service d’assistance technique -généralement
payant- qui permet d’aider les utilisateurs à résoudre les problèmes liés à
l’utilisation de ces logiciels.
– Microsoft a toujours eu une attitude ambiguë vis-à-vis du piratage. Tout
en communiquant largement sur la nécessité de combattre -parfois durement-
le piratage, la multinationale a parfois toléré le piratage dans des pays
sous-développés ou émergents pour créer et renforcer une dépendance des
utilisateurs vis-à-vis de ses produits. Cela dit, il est clair que Microsoft
doit adapter sa politique tarifaire dans les pays les moins nantis mais
aussi sa politique tarifaire tout court, la généralisation de l’informatique
libre ayant démontré que la firme de Redmond engrange des super profits sur
ses logiciels et services.
En définitive, Microsoft veut le beurre et l’argent du beurre dans le sens
où elle lutte contre le piratage pour dissuader les utilisateurs tout en le
tolérant parfois pour les décourager d’aller voir du côté de la concurrence,
le tout en faisant tout son possible pour décrédibiliser l’informatique
libre qui s’est imposée dans beaucoup de cas comme une alternative fiable à
l’informatique propriétaire.
Réaction à l’article :
Microsoft : Comment faire face au piratage ?
Contact :
webmaster@webmanagercenter.com
|
