Alors que
l’Affaire des ports américains et de la société de gestion de Dubaï semble
désormais appartenir à l’histoire économique, il est certain que la
réflexion sur ce sujet commence à peine. Et, comme il s’agit d’une affaire
de services, qui pourra reprocher aux entreprises tunisiennes de services de
profiter de cette anti-thèse pour défendre dorénavant des positions
contraires aux textes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ?
Nous n’allons pas vous raconter toute l’histoire, mais vous en rappeler les
points essentiels : des prestataires de services portuaires de Dubaï, dans
le Golfe, ont remporté une affaire où était comprise la gestion d’une
demi-douzaine de ports des Etats-Unis et c’est là que commença une campagne
incroyable au sein de hautes instances politiques américaines pour dénoncer
une soi-disant menace contre la sécurité US. Bien sûr, Dubaï retira l’offre
car elle ne voulait pas entrer en conflit avec qui que ce soit.
Mais le mal était fait puisque cette histoire regrettable (qui n’a fait que
mélanger les choux et les chèvres et les carottes et la soupe à l’oignon) a
créé une sorte de précédent qui peut mettre en danger le principe même
d’ouverture dans la compréhension de l’OMC. De fait, il nous paraît certain
que les uns et les autres (et les Chinois) n’hésiteront pas à la sortir de
leur giron dès que l’on se risquera à les critiquer outre mesure sur leur
politique d’ouverture.
Dans ces conditions, il nous semble évident que l’on devrait désormais
écouter avec beaucoup plus d’égards les professionnels tunisiens qui n’ont
pas cessé de tirer la sonnette d’alarme sur ce qu’ils appellent les dérives
du secteur des services.
Comme les Américains ont invoqué la sécurité tout court dans leur refus
contre Dubaï, nos professionnels peuvent invoquer la sécurité de leurs
entreprises et de leurs emplois dans leur refus de la venue de certains
prestataires étrangers sur notre marché.
Alors que
