Confirmation de la note nationale à long terme de la BTKD
Notations :
– AA- pour la note long terme avec perspective stable
– F1+ pour la note à court terme
– 2 pour la note de soutien externe
Selon le rapport de notation de Fitch ratings, les notes attribuées à la
BTKD «traduisent l’opinion de l’agence selon laquelle il est fortement
probable que l’Etat tunisien apporte son soutien à cette banque en cas de
nécessité».
Le rapport souligne, également, que «les indicateurs de performance de la
BTKD se sont détériorés en 2005, reflétant la réduction de l’activité de
crédit de la BTKD et l’accroissement substantiel des dotations nettes aux
provisions résultant de l’application de règles plus strictes en matière de
gestion des crédits.
Sans les plus-values réalisées lors de la cession de participations et les
reprises sur provisions afférentes, la BTKD aurait enregistré un résultat
net déficitaire en 2005. La qualité des actifs de la banque est faible. Les
concentrations du portefeuille de crédits par emprunteur et par secteur
d’activité sont élevées. Le ratio de créances classées a atteint le chiffre
élevé de 31% à fin 2005 (2004: 16%), avec des créances classées nettes de
provisions représentant une part importante des fonds propres (37,5% à fin
2005).
En dehors de ses fonds propres qui restent sa source principale de
financement, la BTKD se finance auprès des institutionnels. Bien que son
ratio de solvabilité semble solide (Tier 1 : 50,4% à fin 2005), la
capitalisation de la BTKD doit être analysée en tenant compte de sa
structure de refinancement et de ses problèmes de qualité d’actifs».
F1+(tun), F1(tun)
Créances pour lesquelles l’aptitude au paiement en temps et en heure du
principal et des intérêts est la plus forte, comparativement aux autres
entités émettrices de dette dans le pays. Dans le cas où les émetteurs
présentent une solvabilité particulièrement forte, un signe “+” peut
compléter la note F1.
AA+(tun), AA(tun), AA-(tun)
Créances pour lesquelles l’aptitude au paiement en temps et en heure du
principal et des intérêts est très forte, comparativement aux autres entités
émettrices de dettes dans le pays. Le risque de défaut lié à ces créances ne
présente pas de différence significative avec celui des créances notées “AAA”.
Les signes “+” et “-” marquent des nuances de qualité
Selon le rapport de notation de Fitch ratings, les notes attribuées à la
