[31/03/2007 09:51:22] LISBONNE (AFP) L’organisme chargé d’allouer l’espace des adresses et de gérer les noms de domaines internet, l’ICANN, a rejeté vendredi à Lisbonne la création d’un domaine en “.xxx” pour les sites pornographiques. Le conseil d’administration de l’ICANN a considéré que la création de ce domaine ne résoudrait pas “le problème de la protection des membres vulnérables de la communauté”, selon un communiqué publié après la réunion. Elle obligerait par ailleurs l’ICANN à “prendre des responsabilités en relation avec le contenu” des sites, ce qui “n’est pas conforme avec son mandat de nature technique”, ajoute le document. La décision a été prise par huit voix pour, cinq contre et une abstention. Ce troisième refus de la part de l’ICANN au .xxx est “le résultat d’une analyse très soigneuse et de la prise en compte de tous les arguments qui ont mené la majorité du conseil d’administration à rejeter la proposition”, a déclaré le président de l’ICANN, Vint Cerf. L’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), dont le siège est en Californie a été créée en 1998, de nombreux pays y sont représentés. Sa compétence est mondiale et ses décisions s’imposent à tous les Etats. L’introduction du .xxx avait été notamment demandée par la société ICM Registry, qui estimait que ce domaine aurait eu l’avantage d’identifier clairement les sites de “divertissement pour adultes responsables”. Au consommateur de choisir en conséquence. Il aurait permis également aux familles souhaitant éviter les “contenus adultes” et en interdire notamment l’accès aux enfants d’établir plus facilement un filtre. ICM Registry affirme avoir le soutien d’organisations de défense de la famille et des enfants, de sociétés de “divertissement adulte” et d’organismes de défense de la liberté d’expression. Au cours des débats, les opposants à la création du nouveau domaine ont estimé qu’il “multiplierait la quantité de matériel pornographique”. Tout le contenu pornographique n’irait pas “magiquement” vers le .xxx et les enfants ne seraient donc pas plus protégés qu’avant, ont-ils argumenté, affirmant qu’il n’existe pas de mécanisme qui permettrait que tout le matériel pornographique soit confiné dans un seul domaine du web. Vendredi après-midi, les organisations chrétiennes tout comme le lobby de l’industrie pornographiques se sont tous deux déclarés ravis. L’association Free Speech Coalition, le lobby du secteur pornographique, qui avait envoyé des représentants à Lisbonne, estime que “la présence de la Free Speech Coalition a été certainement influente” et que “l’opposition de milliers de gestionnaires de sites internet a été importante”. “Les dirigeants de l’ICANN ont voté contre le .xxx car ils ne voulaient pas que l’ICANN soit embarquée dans des questions de contrôle et de censure”, indique l’association. “Nous sommes très satisfaits (…)”, a déclaré la Family Research Council, qui milite pour “la famille traditionnelle et les valeurs judéo-chrétiennes”. “Le triple x était une idée bien intentionnée et très mauvaise, et qui aurait légitimé davantage le secteur en lui donnant deux possibilités, le .com et le .xxx. Cela aurait rendu plus facile la recherche de pornographie sur internet”, a commenté à l’AFP son vice-président pour les questions gouvernementales, Tom Mcclusky. “C’était une idée inapplicable car il est impossible de forcer les sites en .com à adopter uniquement le .xxx”, a-t-il expliqué. “Cette décision est très certainement la bonne, même si l’industrie pornographique y était aussi opposée”. Selon le cabinet Hitwise, 11% des visites sur internet aux Etats-Unis portaient sur des sites adultes la semaine dernière, contre 13% un an plus tôt. |
||
|
