[10/04/2007 06:17:43] WASHINGTON (AFP) Le président de la Banque mondiale (BM), Paul Wolfowitz, se retrouve éclaboussé par une affaire de népotisme au moment même où il lance une croisade anticorruption tous azimuts mais se défend de toute malversation. “Ces dernières semaines, des informations concernant la nomination d’un membre de la Banque mondiale ont soulevé des préoccupations parmi certains d’entre vous sur le respect des règles en vigueur à la Banque concernant les droits, les obligations et le traitement équitable de tous les employés”, a reconnu lundi M. Wolfowitz dans un document adressé aux employés de la BM. “Je veux assurer à tous les employés que j’ai toujours agi pour respecter ces règles du mieux que je le peux et que je continuerai de le faire”, a-t-il poursuivi, selon ce texte qui a été rendu public par la Banque. “Comme président de cette institution, j’assume l’entière responsabilité des décisions qui ont été prises dans ce cas”, a affirmé Paul Wolfowitz qui était avant de prendre la tête de la BM, secrétaire-adjoint à la Défense dans l’administration de George W. Bush. Le Washington Post avait révélé il y a quelques jours que Shaha Riza, une responsable de la communication de la BM, avait été détachée de cette institution en septembre 2005 pour rejoindre le département d’Etat, six mois après l’arrivée à la présidence de Paul Wolfowitz. Mais son salaire a continué d’être versé par la Banque et, selon la presse américaine, elle aurait depuis son départ reçu des augmentations de 61.000 dollars, portant son salaire annuel à 193.590 dollars soit plus que la secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice elle-même. Le porte-parole du département d’Etat, Sean McCormack, a précisé que Mme Riza avait quitté le ministère en septembre 2006, pour rejoindre la Fondation pour l’Avenir, une organisation non-gouvernementale privée. Dans sa déclaration aux employés, M. Wolfowitz, 63 ans, n’a pas nié avoir une relation affective avec Shaha Riza, précisant que “le cas de l’employé concerné m’a poussé à demander conseil au Conseil d’administration de la Banque dès mon arrivée” à la tête de l’institution multilatérale. Il a indiqué que celui-ci lui avait alors conseillé d’aboutir à un accord “respectant les intérêts de l’institution et ceux de cette employée face à une situation exceptionnelle et sans précédent”. Cet accord prévoyait notamment que l’employée en question soit affectée à un poste extérieur à la Banque de manière non-volontaire et pour une durée correspondant à la durée du mandat exercé par M. Wolfowitz. Celui-ci a assuré lundi qu’il transmettra au conseil d’administration les documents qu’il voudra examiner mais “d’une manière qui assurera également le droit au respect pour tout salarié de la banque de la confidentialité de son dossier”. L’affaire a déjà soulevé des critiques, les journalistes du magazine “Foreign Policy” écrivant que “considérant la croisade lancée par Paul Wolfowitz contre la corruption dans les pays qui reçoivent l’aide de la Banque mondiale, n’est-il pas un peu hypocrite d’accorder à sa petite amie des primes hors normes?” Un organisme chassant les exemples de corruption dans l’administration américaine, le Government Accountability Project (GAP), a affirmé que ni le conseil d’administration, ni le comité chargé au sein de la banque de veiller aux règles d’éthique n’avaient donné leur accord aux augmentations. Ce scandale arrive au plus mauvais moment pour Paul Wolfowitz qui a obtenu avec difficulté l’accord des administrateurs de la BM à son plan anticorruption. Celui-ci vise à lier les aides et dons de la BM à une bonne gestion des affaires publiques de la part des gouvernements qui les reçoivent. Plusieurs pays, dont l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne, avaient exprimé leurs réticences face à la première mouture du projet, jugée trop interventionniste mais ont accepté derrière une version adoucie il y a quinze jours. |
||
|
