Fusion Tunisie Leasing–Amen Lease compromise?

– Note long terme : BBB+ (tun) – Perspective d’évolution : Stable
– Note court terme : F2 (tun)

 

amenleasing23082005.gifDans
son dernier rapport de notation de Tunisie Leasing, Fitch ratings a confirmé
les notes long et court terme de l’entreprise en raison de « la qualité de
son management, d’indicateurs de rentabilité satisfaisants et plus stables
que ceux de ses concurrents, ainsi qu’en raison d’une capitalisation plus
solide » ; cette notation tient, également, compte d’indicateurs de qualité
d’actifs plus faibles et d’une liquidité serrée.

Selon Fitch Tunisie Leasing dispose « de procédures et d’outils de gestion
du risque de crédit plus rigoureux et sophistiqués que ceux de ses
concurrents. Ceux-ci ont permis à TL d’améliorer depuis 2002 la qualité de
ses actifs ».

Pour l’exercice 2006, Tunisie Leasing annonce un résultat consolidé
en baisse de 20%

Dans ce même rapport Ficth ratings considère que le projet de fusion
entre Tunisie Leasing et Amen lease, souhaité par le groupe Amen bank, et
entamé depuis plusieurs années semble compromis en raison des difficultés
financières d’Amen Lease.

Fitch estime, également, qu’en cas de difficulté le soutien de son
principal actionnaire, le groupe Amen (49,5% du capital), reste incertain en
l’absence d’une structure juridique fédérant les intérêts de ce groupe.

 

——————–

BBB+(tun), BBB(tun),,BBB-(tun)

Créances pour
lesquelles l’aptitude au paiement en temps et en heure du principal et des
intérêts est adéquate, comparativement aux autres entités émettrices de
dettes dans le pays. Cependant, une évolution défavorable des facteurs
d’exploitation ou des conditions économiques et financières pourrait
affecter cette aptitude dans une plus large mesure que pour les créances
notées dans les catégories supérieures. Les signes “+” et “-” marquent des
nuances de qualité.

F2(tun)

Créances pour
lesquelles l’aptitude au paiement en temps et en heure du principal et des
intérêts est satisfaisante, comparativement aux autres entités émettrices de
dettes dans le pays. Cependant, la marge de sécurité est moins importante
que pour les créances notées F1.


H.H.