[19/04/2007 09:37:19] PARIS (AFP) Nicolas Sarkozy, candidat UMP à l’Elysée et ancien ministre, a indiqué jeudi qu’il “ne connaissait pas” les conditions dans lesquelles les indemnités de Noël Forgeard à son départ d’EADS avaient été décidées, après la mise en cause du ministre de l’Economie Thierry Breton. “Je ne connais pas cette affaire”, a dit M. Sarkozy, invité de RMC et BFM-TV. Selon le candidat UMP, “le fait que Noël Forgeard soit parti avec 6 millions d’indemnités, c’est choquant”. Nicolas Sarkozy a réaffirmé qu’il “n’accepte pas le principe des golden parachutes”. “Il est normal qu’on gagne plus d’argent quand on prend plus de risques et qu’on crée des richesses”, a-t-il expliqué. Pour autant, a-t-il poursuivi, “les golden parachutes, c’est la certitude qu’on aura pas de risque en cas d’échec, c’est donc contraire aux valeurs que je défends”. De son côté, François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle, a estimé jeudi que Thierry Breton devra “sans aucun doute” démissionner s’il est avéré que le ministre de l’Economie est intervenu pour le parachute doré accordé à Noël Forgeard lors de son départ d’EADS. “Ce ne peut pas être le rôle du ministre de l’Economie que de s’immiscer ainsi dans des tractations à l’intérieur d’une entreprise entre responsables puissants et de faire le monsieur bons offices d’un certain nombre d’intérêts privés”, a déclaré le candidat centriste, invité de RMC et BFM-TV. Invité à dire si Thierry Breton devait démissionner en cas de confirmation de ces informations, François Bayrou a répondu : “sans aucun doute, oui”. La polémique sur les indemnités de Noël Forgeard a rebondi mercredi avec la mise en cause de Thierry Breton, qui aurait selon l’hebdomadaire Challenges avalisé le versement de ce parachute doré, accusation démentie par Bercy. Selon cet hebdomadaire paru jeudi, M. Breton est intervenu pour que l’ex-coprésident exécutif d’EADS puisse quitter le groupe avec les indemnités prévues dans son contrat de travail, contre l’avis des membres du conseil d’administration.
“Tant Arnaud Lagardère, actionnaire français d’EADS, que Manfred Bischoff, représentant de DaimlerChrysler au conseil d’administration du groupe aéronautique européen, souhaitaient que (Noël) Forgeard fasse place nette sans se prévaloir de son parachute doré”, écrit le magazine économique. La solution aurait alors été de le licencier pour faute, ce qui aurait entraîné un recours en justice de M. Forgeard, au risque de mettre en avant les différends franco-allemands et les difficultés du programme A380, explique le journal. “Il n’en a pas fallu davantage pour que Thierry Breton, le ministre de l’Economie, impose un règlement négocié”, écrit Challenges. Toujours selon le magazine, M. Breton a donc fait appel à Maurice Lévy, président du directoire de Publicis, pour servir de médiateur. “Son rôle a consisté à convaincre Noël (Forgeard) de partir et à convaincre les actionnaires d’accepter une séparation à l’amiable”, explique un proche du dossier cité par Challenges, ajoutant que la seule solution consistait à respecter le contrat et verser les indemnités prévues. A son départ d’EADS, M. Forgeard a touché 6,1 millions d’euros d’indemnités, plus une prime de non-concurrence de 2,4 millions. Le scénario avancé par Challenges est récusé par Bercy et le groupe Lagardère. Ces “allégations concernant le rôle supposé de l’Etat sont totalement infondées et grossièrement erronées”, a affirmé le ministère de l’Economie. Dans un autre “démenti formel”, le groupe Lagardère “rappelle” de son côté “que Noël Forgeard bénéficiait d’un contrat (…) dont les clauses avait été fixées par le (conseil) d’EADS en 2000, clauses qui ont été factuellement appliquées au moment de son départ”. |
||||
|
