|
Les docteurs Madiodio
Niasse, sénégalais, Maartje van Putten, néerlandais, et le Pr Daniel D.
Bradlow, américano-sud-africain, viennent d’être désignés par les conseils
d’administration du Groupe de la Banque africaine de développement ‘’pour
siéger au Mécanisme indépendant d’inspection, organe chargé de vérifier que
le Groupe observe ses règles et procédures dans la mise en œuvre des projets
et programmes’’.
Selon un communiqué de la
BAD, le Dr Madiodio Niasse, qui dirigera pendant trois ans ce mécanisme,
possède une vaste expérience des problèmes d’environnement et de la gestion
des ressources des bassins fluviaux en Afrique.
Dr Maartje van Putten,
nommée pour 4 ans, a siégé au Parlement européen pendant 10 ans, et servi au
Panel d’inspection de la Banque mondiale de 1999 à 2004. Elle a fait des
recherches sur les mécanismes de responsabilisation.
Nommé pour 5 ans,
Professeur Daniel D.Bradlow a fait sa carrière dans l’enseignement du droit
et a joué un rôle crucial dans la mise en place de mécanismes de
responsabilité dans les institutions financières internationales.
Le Mécanisme indépendant d’inspection a été créé en 2004 pour mettre à
la disposition des personnes lésées par les projets financés par
la Banque un mécanisme
indépendant qui leur permette de demander à la Banque de respecter ses
politiques et procédures.
Ces experts seront
sollicités lorsque le Groupe de
la BAD
recevra, par l’intermédiaire de l’Unité de vérification de la conformité et
de médiation, une demande de vérification de la conformité. Les experts
établiront des panels de vérification chargés d’enquêter sur l’observation
par la Banque de ses propres politiques et procédures et de déterminer si
des personnes ont été lésées par le non-respect. Les panels de vérification
soumettront à la Direction et aux Conseils d’administration du Groupe de
la Banque leurs
conclusions et recommandations sur les mesures correctives requises pour
améliorer le(s) projet(s) concerné(s), ainsi que sur les politiques et
procédures de la Banque en général.
Mais ce qui est frappant
dans ces nominations, c’est la durée des mandats non renouvelables de trois
récipiendaires. En effet, pourquoi le mandat du président de ce mécanisme
est-il plus cours, 3 ans seulement, que celui des autres, 4 et 5 ans ?
Pourquoi leur mandat n’est pas renouvelable ?
T.B
|
