|
___________________________________
A propos de cette
enquête menée par la GET, je ne sais pas si c’est l’enquête elle-même qui
est si peu concluante, au point de ne donner aucune indication sur la
comparaison des deux réseaux, ou que, comme d’habitude, on évite de publier
des résultats gênants. En tout cas, les 2 conclusions publiées sont déjà
connues par les 10 millions de Tunisiens rien qu’en utilisant régulièrement
les 2 réseaux. Ils n’ont pas eu besoin ni d’une enquête ni d’un huissier
notaire pour constater que les 2 réseaux s’améliorent de jour en jour.
Par contre, un huissier notaire, ça sert à appuyer la légitimité d’un
résultat qui montre que tel réseau est supérieur à tel réseau dans tel
paramètre, chose qui n’a pas été affichée dans le résultat de l’enquête. En
France par exemple, c’est l’ARCEP elle-même qui a mené cette enquête dans
tout le pays (l’équivalent de l’INT), et n’a pas eu froid aux yeux de dire
que le plus petit opérateur des trois (Bouygues) avait le meilleur réseau,
et celui-ci s’en est même enorgueilli dans ses publicités. Alors qu’ici,
pour notre enquête tunisienne, on interroge monsieur Boulabiar : pourquoi
vous faites cette enquête ? Comme pour lui dire : qu’est-ce que C’est que
cette idée de vouloir comparer les 2 réseaux ? Vous n’aviez pas autre chose
à faire ? Il fallait leur répondre tout simplement : pour savoir lequel des
2 réseaux est le meilleur, après tout, il est bien plus probable que l’un
soit supérieur à l’autre, qu’ils soient parfaitement égaux en tous points !
Alors s’il vous plaît, s’il y a de vrais résultats, publiez-les, on vous
promet que personne ne changera d’opérateur ! Sinon, il ne fallait même pas
faire cette enquête, et ceux qui ont posé la fameuse question à monsieur
Boulabiar vont alors lui proposer une autre enquête beaucoup plus
intelligente que celle des Français.
K.B
Réaction à l’article :
Tunisie -infrastructures télécoms : GET scrute les performances de Tunisie Télécom et Tunisiana
Contact :
webmaster@webmanagercenter.com
|
