[31/08/2007 07:06:08] WASHINGTON (AFP) Le Fonds monétaire international (FMI), lui-même souvent critiqué, va selon toute vraisemblance devoir choisir son futur directeur général parmi deux candidats dont aucun ne fait l’unanimité. Jusqu’au 22 août, le français Dominique Strauss-Kahn, figure de poids du parti socialiste français et ancien ministre des Finances, était seul en lice. Fort du soutien de l’ensemble de l’Union européenne, il était assuré de remplacer l’espagnol Rodrigo Rato à la tête de l’institution financière internationale. Les Européens choisissent traditionnellement, parmi les leurs, le chef du FMI et les Etats-Unis celui de la Banque mondiale. Mais la Russie a décidé de jouer les trouble-fêtes en nommant la semaine dernière son propre candidat, un ancien banquier central et ex-membre du parti communiste, le Tchèque Josef Tosovsky. Le FMI a fixé à vendredi minuit (samedi 04H00 GMT) la date limite pour le dépôt des candidatures au poste de directeur général mais les chances de voir un autre candidat s’avancer sont minces. Les candidats vont être auditionnés dès le début septembre mais le processus de sélection peut ensuite durer plusieurs semaines. Si M. Strauss-Kahn est resté sobre, la Russie elle est passée à l’attaque. Le 25 août, le directeur exécutif du Fonds monétaire international pour la Russie, Alexei Mojine, a mis en doute les compétences de l’ancien ministre dans un entretien au quotidien Financial Times.
“Il n’y a rien dans le CV de M. Strauss-Kahn qui montre clairement qu’il a les qualités techniques pour accomplir le travail”, a lancé M. Mojine. Le FT est revenu à la charge mardi dans un éditorial au ton sévère. “Le Fonds a besoin d’une personne intellectuellement crédible à sa tête. Mais personne ne peut soutenir que M. Strauss-Kahn est le candidat le plus qualifié dans le monde de par son expérience, son intelligence ou sa formation”, pouvait-on lire dans le quotidien. Et d’enfoncer le clou: “Il est le mauvais candidat, choisi de la mauvaise façon”. De fait, la méthode de sélection choque de plus en plus dans les pays émergents. Ils veulent avoir voix au chapitre après avoir été écartés du processus de sélection depuis la création de la Banque mondiale et du FMI. “Il y a des réformes profondes à apporter au sein de ces institutions et, bien sûr, en finir définitivement avec cette règle qui décide que tel poste est conservé par tel pays ou telle région parce que cela ne reflète pas l’état des forces aujourd’hui dans le monde”, a déclaré Alpha Omar Konaré, le président de la Commission de l’Union africaine. Une position prise par de nombreux autres pays émergents et par la Russie. Le système de sélection “est injuste envers les autres grands pays du monde, y compris des membres du G8. Le choix devrait être fait de façon professionnelle”, a déploré le ministre russe des Finances, Alexeï Koudrine. Les assurances de Jean-Claude Juncker, actuel président du groupe des grands argentiers de la zone euro, ne suffiront sans doute pas à calmer les revendications. “Tout le monde est conscient que Strauss-Kahn sera certainement le dernier Européen à devenir directeur du FMI dans un futur prévisible”, a-t-il déclaré mercredi au quotidien FT Deutschland. La polémique ne fait pas l’affaire du FMI qui cherche sa place dans un monde qui, pour l’instant, n’a pas vraiment besoin de lui. Les réformes entreprises par Rodrigo Rato tardent à se concrétiser et de plus en plus de pays décident de se passer de l’aide du Fonds, dont les prescriptions ont laissé un goût amer en Asie mais surtout en Amérique latine. Les Etats-Unis, son plus important contributeur, n’ont pas pris position publiquement mais ont qualifié M. Strauss-Kahn de “candidat solide”. |
||||
|
