|
Cher Monsieur,
J’ai bien lu votre article concernant la facture électrique et vos
propositions visant à la réduire. En premier lieu, j’aimerais bien attirer
votre attention sur le fait que vous parlez de deux sujets différents et
vous jugez l’un à travers les résultats ou les recommandations de l’autre.
Les messages des organismes dont vous faites référence s’adressent au
consommateur, et les propositions que vous suggérez s’adressent au
producteur. Aussi bien, il faut faire la différence entre la réduction des
coûts et la réduction de la consommation. Notez bien monsieur, que toutes
les actions de remplacement vers des technologies plus efficaces et
changement de comportement pour une consommation avisée sont des signes
d’évolution, de sensibilisation, d’éducation et de civisme. L’efficacité
énergétique est l’une des composantes qui montre le niveau de modernisation
et d’évolution et je vous invite à faire une petite recherche sur le web
pour que vous puissiez constater les efforts des pays «développés» dans ce
sens, bien que se soient les pays les moins développés qui en ont vraiment
plus besoin.
Mais malheureusement le niveau de conscience social est loin d’avoir les
outils nécessaires pour en déterminer la valeur. Et malheureusement, votre
article va dans ce sens et montre une certaine incompréhension du sujet.
Dans votre article vous écrivez : «Et puis, franchement, ces conseils
économiques qui nous invitent à acheter, non merci, je m’en passe !» eh
bien, sachez bien monsieur que ces conseils économiques qui vous incitent Ã
acheter pour économiser, c’est une vision plus large du concept du coût
social dont vous ne voyez pas le sens.
Encore plus, et proche de la compréhension générale, un simple calcul
économique permet de vous montrer que ce que vous payez en électricité et
ampoule -durant une certaine durée- vous permettra d’acheter avec le même
budget les mêmes ampoules économique et vous permettra de réduire votre
consommation sur une base permanente. La critique constructive est l’unique
outil qui nous permettra d’avancer et prospérer, je ne vous cache pas
j’étais un peu surpris de voir votre article qui va contre le sens global
d’éducation et de sensibilisation pour une utilisation rationnelle
d’énergie. Vos suggestions sont assez plausibles mais je vous invite aussi Ã
vous renseigner sur les composantes «temps» et «préparation» pour
l’application des vos suggestions dans les pays que vous avez mentionnés, et
vous verrez qu’on est encore assez loin de tout ça.
En attendant, continuons l’éducation et la sensibilisation pour mieux
utiliser nos ressources, réduire notre consommation, changer pour un
comportement qui respecte notre budget et notre environnement et promouvoir
les actions qui ont des bénéfices immédiats pour le consommateur et qui
relève du consommateur lui-même.
Continuons à haussez le niveau de sensibilisation pour un comportement
évolué et continuons à éduquer le consommateur en lui donnant toutes les
pistes pour réduire sa consommation pour l’appliquer en fonction de son
niveau d’évolution. Mais sachez bien monsieur, que vous participez à ce
niveau d’évolution, alors il serait judicieux de bien présenter
l’information et dans aucun cas c’est une affaire d’une seule «recette»,
mais de plusieurs programmes à court et à long termes tant qu’au niveau de
la production, transport et distribution de l’énergie électrique que celle
de la demande électrique.
Bien à vous.
Jalel. Jalel Chabchoub,
P.Eng. M.A.Sc Econoler International Inc.
Project Manager 160, rue St-Paul Bureau 200 Quebec City, G1K 3W1
Réaction à l’article :
La bonne recette pour la réduction de la facture STEG
Contact :
webmaster@webmanagercenter.com
|
