[15/09/2007 17:38:31] LONDRES (AFP) Pour la deuxième journée consécutive, des files d’attente d’épargnants inquiets se sont étirées samedi devant les succursales de la banque britannique Northern Rock, malgré les appels au calme après le sauvetage de l’institut par la Banque d’Angleterre. Des 6h00 du matin, des dizaines de personnes formaient des files d’attente à travers le pays dans l’espoir de parvenir aux guichets avant la fermeture. Les portes devaient être closes deux heures plus tard qu’habituellement, soit à 14H00 (13H00 GMT), pour faire face à l’afflux de demandes, a indiqué la banque. Certaines succursales n’ont toutefois pas respecté la consigne. A Glasgow, en Ecosse, une agence de la Northern Rock située dans le centre ville a fermé ses portes à midi et un client arrivé dix minutes plus tôt avec l’intention de retirer 20.000 livres a été fermement éconduit. Environ un milliard de livres (1,5 milliard d’euros) auraient été retirés vendredi de l’institut, soit 4 ou 5% de la totalité des dépôts détenus dans la banque par son million et demi de clients, selon la presse. La Banque d’Angleterre (BoE) a dû venir au secours de cette huitième banque britannique, spécialisée dans le crédit immobilier, en lui accordant les fonds nécessaires au financement de ses opérations “pendant que celle-ci travaille à régler son problème de liquidités”. Cette opération rarissime a fait plonger l’action de la Northern Rock à la Bourse de Londres vendredi, la banque perdant plus de 30% de sa valeur. Le directeur général de la Northern, Adam Applegarth, a assuré vendredi que son institut n’avait pas encore eu besoin de puiser dans le prêt d’urgence de la BoE, accordé “seulement au cas où nous en aurions besoin”. “Northern Rock restera capable de fonctionner normalement”, a assuré pour sa part le ministre des Finances Alistair Darling. Mais ses propos rassurants n’ont pas réussi à apaiser les craintes des clients. “Ma tête me dit qu’il n’y pas de problème, mais mon coeur me dit le contraire”, a expliqué samedi à l’AFP un comptable quinquagénaire qui patientait depuis plusieurs heures déjà devant la succursale de Golders Green, dans le nord de Londres. “La banque a suffisamment d’actifs. Nous sommes largement couverts. Je devrais le savoir en tant que comptable, mais je veux quand même retirer mon argent”, a-t-il ajouté. Tous les épargnants ne montraient pas le même flegme. “Ils ne nous ont donné aucune assurance”, s’est insurgé un quadragénaire, refusant comme ses compagnons d’infortune de dévoiler son identité. Les prospectus arides distribués par la banque ont renforcé ce sentiment. Une petites phrases sibyllines stipule en effet que seules les deux mille premières livres déposées à la banque sont garanties à 100%. 33.000 autres livres le sont à 90%. Mais rien n’est mentionné quant au reste, s’inquiète-t-on dans la file d’attente. Vendredi, un couple d’anciens hôteliers a même organisé un sit-in devant une succursale de la Northern Rock à Chelthenham (centre-ouest de l’Angleterre), parce qu’ils ne pouvaient pas retirer sur internet un million de livres (1,45 million d’euros) de leur compte. La police a dû intervenir pour les déloger. “Cet argent nous permet de subvenir à nos besoins”, a plaidé l’ancienne hôtelière. La presse britannique s’est montrée très sévère vis à vis du gouvernement. Le Premier ministre “Gordon Brown doit accepter la responsabilité de cette bulle (immobilière): pendant les dix ans qu’il a passés au ministère des Finances, il a été content de profiter d’une fausse prospérité fondée, non pas sur une hausse de la productivité mais des prix de l’immobilier”, a ainsi accusé le Daily Telegraph. La Northern Rock, cinquième établissement britannique en ce qui concerne le crédit hypothécaire, est le premier institut du pays à être aussi durement touché par les répercussions de la crise des crédits immobiliers à risque (ou “subprime”) aux Etats-Unis. Le tabloïd Sun, quotidien à plus grand tirage du pays, a dénoncé quant à lui le fait que “la banque a continué à prêter aux clients des montants jusqu’à (…) 125% de la valeur de leur propriété, malgré les avertissements sur l’instabilité économique et l’imminence d’une chute de l’immobilier”. |
||
|
