|
On se rappelle de l’affaire Général leasing qui a défrayée les chroniques
pendant plusieurs mois, avec entre autre pour point de départ un
redressement fiscal pour un montant de 4,4 millions de dinars, les réserves
du commissaire aux comptes sur les états financiers 2005, et un procès ayant
abouti à des peines de 1 à 8 ans de prisons.
On se rappelle également de la tentative d’OPA rejetée par le CMF début juin
2005 par l’Investment Trust Tunisia SA » -INVESTRUST, une société qui
contrôle la société Hannibal Lease.
Quelques mois après, la situation est loin de s’améliorer avec des pertes
cumulées de 21,5 millions de dinars (au 31/12/2006), dont 11,6 millions au
titre de l’exercice 2006 et se retrouve ainsi avec un total capitaux propres
de -4,4 millions de dinars, un total bilan en baisse de 20% par rapport au 31
décembre 2005, un chiffre d’affaires en baisse de 13,6% (Revenus bruts de
leasing) et un TNL (Revenus Net de Leasing) en baisse de 31,5%.
Au terme de l’exercice 2006, lle volume des impayés atteint la somme de 34 MDT, soit 26,30% du total des engagement, l’en-cours des emprunts s’élève à
88,7 MDT, dont 62,9 MDT d’échéances à plus d’un an et 25,8 MDT d’échéances à
moins d’un an.
A cette même date et sur le montant total du redressement fiscal 2,8
millions de dinars restent
encore dû au fisc.
Dans leur rapport général, les commissaires aux comptes ont notamment
relevés «L’absence de procédures de vérification matérielle des
immobilisations données en location» et «L’indisponibilité d’informations
actualisées et d’états financiers certifiés des relations de la société
GENERAL LEASING, notamment celles dont les engagements auprès du secteur se
situent au delà des seuils fixés par la circulaire aux banques 91-24 du 17
décembre 1991, telle que modifiée par la circulaire n° 2001-12 du 4 mai
2001» et d’ajouter concernant l’application du principe de la division et de
la couverture des risques que compte tenu des fonds propres dégagés «les
seuils fixés par les textes de références ne sont pas observés par la
société».
Parmi les projets de résolutions qui seront soumises à l’Assemblée Générale
Ordinaire du 27 septembre prochain, il y’en a une qui n’a pas laissé
indifférent des spécialistes du marché financier dont un intermédiaire en
bourse et qui concernait la proposition (5è résolution) d’attribuer aux
dix administrateurs de la société des jetons de présence de 42.000 dinars au titre de
l’exercice 2006.
Toujours sur la question des
jetons de présence, l’UIB avec un résultat 2006 égal à zéro et des résultats
reportés positifs n’a pas prévu, dans les résolutions soumises à son AGO,
d’attribuer des jetons de présence à son conseil d’administration ;
Attijari Bank par contre, avec un résultat 2006 négatif de 176 millions de
dinars, des résultats reportés de 200 millions de dinars et un total
capitaux propres de 100 millions de dinars a proposé un
montant limité à 3.000 dinars par administrateur (12), soit 36.000 dinars.
Mais on relève quand même, dans les projets de résolutions à soumettre cette
fois à l’Assemblée Générale Extraordinaire de la société Générale leasing, la proposition de supprimer la
clause (des statuts) prévoyant la distribution de 10% du surplus des
bénéfices aux membres du conseil d’administration.
|
