|
Des pluies… |
|
Les pluies survenues n’ont rien d’exceptionnel, je me souviens que dans les années 60 ou 70 elles étaient de mise, pour qu’il y ait inondation il en fallait 10 fois plus en quantité et dans la durée… Lavage de cerveaux ne profite à personne, notre image de marque en prend un coup comme cela peut arriver un jour à chacun d’entre nous. Ce qui est arrivé est la conséquence de la convergence de deux facteurs: 1- la dilution des responsabilité: comme vous disiez si bien, on ne sait pas qui fait quoi en matière d’hydraulique urbaine; or, il suffirait de revenir au JORT portant sur la création des départements pour départager les responsabilités (Min. de l’Agriculture ou Min. de l’Equipement) et établir une cartographie nette, moyennant une mise à jour au fur et à mesure de la création d’ouvrages ou extension des villes. Reste une problématique, la loi portant sur l’entretien du réseau d’évacuation des eaux pluviales en zone urbaine qui relevait de l’ONAS avant les années 90 et qui a été attribué aux communes dans l’attente de la création d’une agence chargée de cette activité (au même titre que l’ONAS), or il s’est avéré que les communes n’ont pas les moyens matériel de le faire, d’autant que le matériel est très coûteux, l’ONAS a continué à le faire mais à titre de “mzya”.. à quand? Les divers partis en profitent pour se renvoyer la balle en cas de problème, S.M Réaction à l’article : |
