|
L’union pour la Méditérannée est
un beau concept mais qui ne réussira pas plus que les précédentes
initiatives. Pourquoi suis-je aussi affirmatif? Parce que le déséquilibre
flagrant entre le Nord et le sud sur tous les plans : politique, économique,
militaire, humain … n’est pas prêt de se résorber de sitôt. Il est ainsi
impossible pour les pays du Sud de s’insérer équitablement dans une union
avec l’existence d’un tel déséquilibre (qui par ailleurs n’a rien à voir
avec celui qui existe entre les pays de l’Europe de l’Est et l’Europe
occidentale). Les problèmes qui se profilent devant l’humanité (eau,
énergie, population, chômage, choc culturel, risque de guerre et
d’instabilité…) ne se poseront pas de la même acuité de part et d’autre de
la méditerranée et les discours fraternels qui nous chantent l’union de
destins entres les rives de cette mer sonnent faux car il sont réellement
faux et non sincères. En termes géopolitiques, dans le cas de figure actuel,
Ce nouvel ensemble ne sera pas colonial au sens propre du terme mais les
pays du sud y perdront à coup sur leur souveraineté et leur indépendance et
deviendront des satellites vassaux à une puissance régionale européenne.
Nous revoilà ainsi face à un nouvel empire romain avec sa Mare Nostrum au
milieu (l’histoire n’est qu’un éternel recommencement!!). Malheureusement,
bien que cette union pour la méditerranée est vouée à l’échec en tant que
telle car elle se transformera tôt ou tard en Nouvel empire romain, du moins
du point de vue du sud; toute autre alternative nous exclura d’office du
monde et on sera spectateur de l’Histoire qui se déroulera sans nous; jugez
vous même: Le maghreb est paralysé, le panarabisme est illusoire, Une union
islamique est inconcevable et dangereuse et l’Afrique est exclue de fait. Il
ne nous reste ainsi qu’à accepter ce que les Européens nous proposent en
espérant qu’on n’y perde pas trop de dignité.
Assyl Dhifi
Réaction à l’article :
La Méditerranée : Liberté, Paix et Prospérité
Contact :
webmaster@webmanagercenter.com
|
