[08/07/2008 22:15:21] WASHINGTON (AFP) L’économie de la Chine va dépasser celle des Etats-Unis pour devenir la plus grande du monde d’ici à 2035, et doubler d’importance d’ici à 2050, selon les calculs de l’économiste Albert Keidel, du centre de réflexions Carnegie Endowment for International Peace, publiés mardi. “Il est clair que la performance économique de la Chine est autre chose qu’un phénomène de passage”, écrit M. Keidel. Depuis 2000, “sa croissance économique a dépassé les 10% annuels, et elle reste forte au premier semestre 2008. Parce que son succès durant les décennies écoulées n’a pas été fondé sur les exportations mais sur la demande intérieure, sa croissance rapide peut se poursuivre pendant une bonne partie du 21e siècle sans être limitée par le marché mondial”. M. Keidel, ancien économiste à la Banque mondiale et au Trésor américain, a souligné que le Produit intérieur brut chinois s’élevait actuellement à 3.000 milliards de dollars, contre 14.000 milliards pour les Etats-Unis. Mais en prenant en compte les parités de pouvoir d’achat, le PIB chinois atteint pratiquement déjà la moitié du PIB américain. “Si l’expansion chinoise se rapproche du rythme d’expansion d’autres pays modernisateurs d’Extrême-Orient à un stade comparable de leur développement, le pouvoir de taux de croissance cumulés signifie que l’économie de la Chine sera sans doute plus grande que celle des Etats-Unis avant la deuxième moitié du siècle, quel que soit” le mode de calcul retenu, selon M. Keidel: dès 2020 en prenant en compte les parités de pouvoir d’achat, ou en 2035 avec l’estimation classique du PIB, qui repose sur les parités de changes. En 2050, estime-t-il, le PIB chinois atteindrait 82.000 milliards de dollars, contre 44.000 milliards pour les Etats-Unis. “La puissance financière de la Chine s’étendra à toutes les dimensions des relations internationales”, prédit M. Keidel, y compris la puissance militaire et l’influence diplomatique. Les Etats-Unis garderont “une importante influence secondaire, comme l’Europe, mais devront passer des compromis” – quand bien même le niveau de vie y restera bien supérieur à celui de la Chine (jusqu’à deux fois plus élevé). |
||
|
