La Tunisie sur Wikipedia : interventions d’urgence


Par Amel Djait


wikipedia1.gif
Wikipedia
se définit comme «un projet d’encyclopédie librement réutilisable que chacun
peut améliorer». En termes de chiffres, ce sont d’ores et déjà 677.899
articles en français et plus de 10 millions d’articles dans plus de 250
langues. Jimmy Wales, le fondateur de Wikipedia s’étonne lui-même d’un
succès qu’il n’aurait jamais pu imaginer en 2001 lors du début de l’aventure
Wikipedia. Aujourd’hui cette encyclopédie des temps modernes a atteint plus
de 10 millions d’articles.

 

Les critiques ont beau
pleuvoir sur Wikipedia, les principaux moteurs de recherche pointent sur
cette encyclopédie en premier choix aux recherches les plus diverses. 220
millions de visiteurs uniques s’y réfèrent par mois amendant, au besoin, les
9 millions de notices existantes.

 

Faut-il s’en inquiéter ou
applaudir ? Comment la Tunisie est-elle présentée par cette formule
controversée par les intellectuels et complètement adoptée par les
utilisateurs.

 

Suite à une rapide
ballade sur les pages Culture de la fiche Tunisie, l’on s’étonne de
découvrir que les présentations sont limitatives et pas mises à jour. Le
cinéma tunisien est focalisé sur le cinéma de Boughedir et les dernières
productions mentionnées sont «Kahloucha» et le dernier Moufida Tlatli,
ignorant les nombreuses productions de cette année. La peinture se limite à
l’école de Tunis. Le théâtre est quasiment inexistant hors productions du
TNT…

 

Dans la page «Vie
Sociale», on apprend que, «Autrefois nomades rattachés à une tribu, les
Tunisiens gardent le goût de la vie en communauté. 2 lieux sont à cet égard
symboliques : le hammam et le café. Il existait auparavant peu de salles de
bain dans les maisons, le hammam tenant alors une place très importante. Ce
fut aussi pendant longtemps la seule sortie autorisée aux femmes qui s’y
retrouvaient entre elles durant l’après-midi. Les hommes quant à eux s’y
rendaient le matin pour bavarder entre amis. Aujourd’hui, la dimension
hygiénique a laissé la place à la dimension de détente. Les hommes ont
l’habitude de se rendre au café. Là, ils boivent du café ou du thé à la
menthe (jamais d’alcool), discutent, fument des cigarettes ou la chicha et
jouent aux dominos. Si les femmes étrangères sont tolérées, il ne viendrait
pas à l’idée d’une Tunisienne, même jeune et moderne, de s’installer dans un
café».

 

Dans d’autres rubriques,
nous apprenons aussi que la chéchia «est un couvre-chef masculin porté par
de nombreux peuples islamisés», que «le plat le plus consommé reste sans
doute les pâtes et en particulier les spaghettis et macaronis servis
généralement avec de la sauce tomate même si le plat traditionnel reste le
couscous», que les coutumes et traditions se résument aux proverbes,
qu’«après le foot, la pétanque et le basket (populaire à Kairouan) sont des
sports très populaires,, même si le volleyball est le sport collectif le
plus primé dans les sports tunisiens, …

 

Bref, une infinie
d’inexactitudes, d’incohérences et d’à peu près. A qui la faute ?

 

Certainement pas à
Wikipedia. Son principe est simple, clairement exposé et largement
revendiqué. Un avertissement direct mentionne que le «site propose en ligne
une encyclopédie collaborative de contenu «libre», alimentée par une
association volontaire d’individus et de groupes de travail qui veulent
élaborer en commun une ressource complète de la connaissance humaine. La
structure même de ce projet permet à toute personne disposant d’une
connexion Internet d’en modifier le contenu. Soyez donc bien conscient que
tout ce qui peut se trouver ici n’a pas forcément été examiné par des
personnes ayant l’expertise nécessaire pour vous fournir des informations
complètes, précises et fiables».

 

La nature ayant horreur
du vide, des initiatives pas toujours heureuses prennent en charge de
communiquer que la céramique est resté primitive, que les tapis ont été
introduits en Tunisie en 1830, que la liste des publications littéraires
date de l’année 2000, etc.

 

Ne serait-il pas urgent
de solliciter les spécialistes à intervenir dans leurs spécialités sur ces
contenus pour redresser certaines erreurs, présenter des informations
vérifiés et valorisantes pour ce pays que l’on présente plus
qu’approximativement sur l’encyclopédie la plus lue sur le net ?