|
J’aurais juste un petit souci
d’ordre “informationnel” : en incitant les holdings à se faire coter, les
pouvoirs publics se rendent-ils compte qu’ils contribuent à l’opacité du
marché ? Comment? Je m’explique : Dans les comptes de PGH, vous ne verrez à
l’actif que 6 lignes, correspondant chacune aux titres des 6 mini-holdings
créés pour la circonstances et qui seront valorisés au coût historique :
finis les amortissements et la rotation des clients et des stocks …
Dans le compte de résultat, idem,
finis l’EBE, l’EBITA et autres indicateurs si chers à nos analystes : une
seule information : les dividendes, tributaires de la politique de
distribution décidée par les familles aux commandes de PGH. Si ça ce n’est
pas de “l’opacification”, qu’est-ce qu’il vous faut alors ?
Encore une fois, les pouvoirs
publics ont tapé à côté de la plaque, puisque ce qui ronge notre marché
c’est d’abord et avant tout le manque de transparence (à méditer).
Karim GHARBI
Réaction à l’article :
PoulinaGH : Evolution des parts des différentes activités dans le chiffre d’affaires du groupe
Contact :
webmaster@webmanagercenter.com
|
