 |
| ésidente de la section recherches chez Google lors d’une présentation de “Google Instant”, le 8 septembre 2010 à San Francisco (Photo : Justin Sullivan) |
[12/09/2010 09:47:42] PARIS (AFP) L’outil de recherche Google Instant, qui propose à l’internaute des réponses au fur et à mesure qu’il tape sa requête, réserve des surprises. Par exemple écrire “les noir”, sans attendre le “s”, et la réponse fuse: “les noirs puent”.
Autres propositions automatiques, observées lors d’un test dimanche sur google.fr: “les noirs sont moches”, “les noirs sont racistes”, mais aussi “les noirs dans l’équipe de France”, “les noirs au Japon”.
Pourtant ces curieux résultats, censés aider à une recherche rapide sur le Net, étaient épinglés jeudi dernier par Jean Véronis, professeur de linguistique et d’informatique à l’université d’Aix-Marseille ((http://blog.veronis.fr).
Le linguiste a en effet relevé les suggestions obtenues pour la recherche “les juifs sont…” : “les juifs sont radins”, “riches”, “méchants”, “moches”. Et autant de termes gracieux pour “les noirs”. “Comme d’habitude le moteur de complétion nous aide à savoir ce que les gens pensent de leur prochain’, ironise-il.
“Détail intéressant, Google a visiblement mis en place des filtres sur la version Google.com. Tapez “jews are…” ou “blacks are…” et vous ferez chou blanc (si je puis dire)”, observe ce fin connaisseur.
“Il faut dire que là-bas on rigole moins avec ce genre de “détail” : un bad buzz sur des stéréotypes racistes aurait vite fait de porter tort aux plus grands, Google ou pas”.
“On remarque donc une fois encore des préoccupations à deux vitesses selon les langues et les cultures”, ajoute cet expert du langage, par ailleurs coauteur, avec son confrère Louis-Jean Calvet, d’un autre type de décryptage du langage avec le livre paru aux éditions du Seuil “Les mots de Nicolas Sarkozy”.
“Quoi qu’il en soit, tout cela ne donne pas une image grandiose de l’homo numericus en ce début de XXIe siècle…”, philosophe-il.
Dimanche, résultats inchangés lors du renouvellement de la recherche rapide avec “les juifs sont…” : “radins”, “riches”, méchants, “moches”, “racistes”, avant d’être proposés comme “beaux” et “plus intelligents”.
Essayez “les femmes sont” et le nouveau service Google Instant vous livrera un reflet du monde: elles sont “sur la terre”, “chiantes”, compliquées”, “belles”, “perfides”, “plus chastes des oreilles que du reste du corps”, etc.
Microsoft avait dû corriger, il y a plusieurs années, un bug embarrassant. Face à “Anti-stress”, la correction orthographique suggérée était automatiquement “Anti-arabes”. Un dysfonctionnement “totalement fortuit” et purement technique, avait expliqué la firme.
Attentif, en 2005, ce même spécialiste avait fait remarquer que Google laissait traîner “les pires horreurs pornographiques” sur la version.fr en réponse à la recherche “femmes enceintes” (une situation corrigée depuis, précise-t-il).
Ni puritain, ni “googlophobe systématique”, là, il avait eu “envie de crier STOP!”. Car pour lui, “Google doit faire face à la responsabilité qu’il s’est lui-même créée en se positionnant comme portail d’entrée quasi exclusif de l’information mondiale. Et s’il ne le fait pas, il est de notre responsabilité à nous, citoyens du monde, de protester haut et fort”.
