La notation des dettes souveraines par les agences de notation

photo_1323170405654-1-1.jpg
âtiment historique de la Bourse de Paris (Photo : Eric Piermont)

[06/12/2011 11:20:35] PARIS (AFP) La mise sous surveillance négative de 15 des 17 pays de la zone euro par l’agence Standard and Poor’s, lundi, menace le triple A de six pays, sur les quatorze qui détiennent actuellement la note optimale auprès des trois grandes agences de notation.

Quatorze pays au monde, parmi lesquels onze européens, bénéficient d’une note “triple A”, la meilleure possible, auprès des trois agences Standard and Poor’s, Moody’s et Fitch.

Mais le couperet se rapproche pour les meilleurs élèves de la zone euro. S&P a placé “sous surveillance négative” les notes de l’Allemagne, l’Autriche, la Finlande, la France, le Luxembourg et des Pays-Bas.

La note de solvabilité de la France est menacée d’un abaissement de “deux crans”, à “AA”. Pour les cinq autres pays notés “AAA”, l’agence ne prévoit, dans le pire des cas, qu’un abaissement d’un cran, à “AA+”.

La France et l’Autriche sont notées “AAA” par S&P depuis 1975, les Pays-Bas depuis 1988, l’Allemagne depuis 1989, le Luxembourg depuis 1994, et la Finlande depuis 2002.

Le reste de l’Europe n’est pas concerné. Le Danemark, la Norvège, le Royaume-Uni, la Suède et la Suisse jouissent ainsi d’une perspective stable, c’est-à-dire que leur note ne devrait pas changer dans les six à 24 mois. Le Canada et Singapour complètent la liste des pays considérés les plus sérieux.

La situation est plus contrastée pour les autres pays membres du G20 ou de l’Union européenne, où seuls les Etats-Unis profitent d’un “AAA” chez deux des trois agences.

Les Etats-Unis, dégradés à “AA+” chez S&P, ont toujours la meilleure note chez ses deux concurrentes. Toutefois le statut d’emprunteur du pays est largement écorné, alors que les trois agences ont placé leurs notes sous perspective négative.

Ci-dessous, la situation dans le reste du G20 et de l’Union européenne:

S&P Moody’s Fitch

——————————————-

-Belgique AA négative Aa1 surveillance AA+ négative

-Espagne AA- négative A1 négative AA- négative

-Chine AA- stable Aa3 positive A+ stable

-Arabie Saoudite AA- stable Aa3 stable AA- stable

-Japon AA- négative Aa3 stable AA négative

-Italie A négative A2 négative A+ négative

-Corée du Sud A stable A1 stable A+ stable

-Afrique du Sud BBB+ stable A3 stable BBB+ stable

-Russie BBB stable Baa1 stable BBB positive

-Mexique BBB stable Baa1 stable BBB stable

-Brésil BBB stable Baa2 positive BBB stable

-Inde BBB- stable Baa3 stable BBB- stable

En dessous de BBB- ou de Baa3, les pays sont considérés comme des emprunteurs moins fiables, c’est-à-dire que la dette qu’ils émettent est jugée comme un investissement spéculatif par au moins une des agences de notation. C’est le cas de l’Irlande chez Moody’s (elle est par contre notée BBB+ chez les deux autres), du Portugal, de l’Indonésie, de la Turquie ou encore de l’Argentine.

Enfin, la Grèce n’a cessé de voir sa note dégradée par les agences depuis un an, et se situe désormais à un niveau qui “équivaut à un défaut partiel”, selon Standard and Poor’s (“CC”, perspective négative) et Fitch (“CCC”).

En revanche, Moody’s place la note souveraine d’Athènes à un cran (“Ca”) avant le défaut (“C”).