«Il y a un écart considérable entre l’acte et la parole dans le discours politique tenu notamment par le ministre de la Justice». C’est ce qu’a affirmé, dimanche 23 décembre, à Hammamet, la présidente de l’Association des magistrats tunisiens (AMT).
A l’ouverture de l’Assemblée générale ordinaire de l’Association des magistrats tunisiens, elle a, également, fait état de l’existence d’une volonté politique de porter atteinte à l’indépendance de la magistrature et imputé au gouvernement l’entière responsabilité du retard pris dans la promulgation d’une loi portant création de l’instance provisoire de la magistrature.
Le chapitre dédié à la magistrature dans l’avant-projet de la Constituante, a-t-elle regretté, ne répond pas aux ambitions des magistrats, notamment en l’absence de normes internationales garantissant l’indépendance du secteur.
Elle a, également, réaffirmé le refus de l’AMT du projet présenté par le ministère de la Justice sur la déontologie des magistrats, estimant que ce projet représente, à plusieurs égards, une ingérence du pouvoir exécutif dans la magistrature.
Quant à la vice-présidente de l’AMT, Raoudha Gaffari, elle a estimé indispensable pour les magistrats d’adopter une position claire vis-à-vis des attitudes du ministre de la Justice qui, a-t-elle dit, «s’est permis de pervertir les jugements dans l’affaire «Cactus» et d’entraîner la Cour des comptes dans des tiraillements politiques».
L’Assemblée générale ordinaire de l’AMT offrira l’occasion d’évaluer les performances des structures de l’Association et de débattre de la situation de la magistrature et des préoccupations des magistrats.
WMC/TAP
